Wykonawca ogrodził siatką jedyny dom, który ostał się w pasie budowanej A1
Wykonawca ogrodził siatką jedyny dom, który ostał się w pasie budowanej A1
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad już dawno zaplanowała wyburzenie domu przy ulicy Rybnickiej w Żorach Rowniu, który stoi dokładnie w środku budowanej A1. Tymczasem mieszkające w nim dwie rodziny wciąż gospodarzą wśród zgiełku przejeżdżających ciężarówek i koparek.

Budynek zaczyna pękać, co może grozić nawet zawaleniem.
Swego czasu właścicielka zakwestionowała wysokość odszkodowania, które zaproponowali rzeczoznawcy GDDKiA. Przedstawioną ofertę uznała za rażąco niską, biorąc pod uwagę ceny rynkowe gruntów w rejonie Rownia. Nieruchomość składa się z dużego wyremontowanego domu, budynków gospodarczych i ponad hektara uprawnej, częściowo zalesionej ziemi. Ostatnio firma Strabag, która prowadzi budowę A1, wykopała wszystkie drzewa. Zdaniem właścicielki nie miała do tego prawa. – Ciężki sprzęt nie tylko rozjechał las, ale firma bez naszej zgody zajęła również pozostały nasz teren, a dom ogrodziła siatką – żali się kobieta. Matka właścicielki za całą tą kuriozalną sytuację wini urzędników.
– Z początkiem grudnia otrzymaliśmy decyzję wojewody o niezwłocznym zajęciu naszej nieruchomości z rygorem natychmiastowej wykonalności. Zbliżała się zima i nie zaproponowano nam mieszkania zastępczego, więc odwołaliśmy się do Ministerstwa Infrastruktury. Tymczasem Strabag wszedł na nasz teren, nie czekając na rozstrzygnięcie w ministerstwie, co uważamy za działanie bezprawne – argumentuje starsza pani. Zaznacza, że właścicielce nie przedstawiono dotąd nowej wyceny nieruchomości, którą przygotowano w styczniu. – Teraz jesteśmy gotowi do opuszczenia domu. Niestety, wciąż nie mamy ostatniej wyceny, nie wiemy, kiedy i gdzie możemy się przeprowadzić – zamartwiają się obie panie. Dorota Marzyńska, rzeczniczka GDDKiA, podkreśla, iż Strabag działa zgodnie z prawem. – Wykonawca nie tknął domu, otoczył go siatką dla zapewnienia mieszkańcom bezpieczeństwa. Do budynku można też swobodnie dojechać. Postępowanie w Ministerstwie Infrastruktury nie powinno już potrwać długo. Jeśli rozstrzygnięcie będzie dla nas korzystne, wówczas ruszy procedura wywłaszczeniowa. W przeciwnym razie z pewnością w jakiś sposób ustosunkujemy się do ministerialnego postanowienia – stwierdza pani rzecznik.


Renata Kostiw-Rydzek z biura prasowego wojewody śląskiego: – Po pierwsze, nie zostały zrealizowane prawa tych państwa, wynikające z postanowienia wojewody o niezwłocznym zajęciu nieruchomości, bo nie wykonano decyzji. Po drugie, w jej treści zobowiązaliśmy GDDKiA do zapewnienia obu rodzinom mieszkania zastępczego. Ponadto ostateczna wycena nieruchomości nie jest jeszcze gotowa. W dokumencie nanoszą poprawki eksperci stowarzyszenia rzeczoznawców. (IrS)

5

Komentarze

  • nikusia parodia 18 maja 2009 15:4965 domów zostało wyburzonych nikt nie protestował, tylko państwo Skrobol są niepocieszeni, wywalić ich pod most i dodatkowo obciążyć kosztami zwiazanymi z opuźnieniem budowy, to jest nie normalne
  • User 23 kwietnia 2009 19:29Zgodzę się z Radkiem. Gdyby podczas wyburzania domów pod inwestycje typu autostrada oferowało się ludziom działki z domem o podobnym metrażu i wyposażeniu zamiennie z wypłaceniem odszkodowania nie byłoby problemu typu - "ten dostał więcej, a ja mam lepszy dom i większą działkę a dostałem mało". Kto wziąłby pieniądze musiałby przestać marudzić a ci drudzy tez powinni być zadowoleni. Wiadomo, przymusowe przesiedlenie nie jest miłe, ale można to zrobić normalnie bez wielkiego halo.
  • Radek Ziemia za ziemię, dom za dom i zadośćuczynienie... 21 kwietnia 2009 12:54A ja wychodzę z założenia, że należy zrównoważyć szkody, innymi słowy ziemia za ziemię i dom za dom. Nie jakieś odszkodowania kasowe, za które nie można wybudować domu. Niech Strona w której interesie jest budowa A1 zapłaci za budowę domu wybudowanego przez firmę (mowa również o wyposażeniu domu, kafelki, centralne, łazienka itd.) Wtedy będzie sprawiedliwość. A nie wywalać kogoś na bruk wręczając parę srebrników.
  • gość trudności 20 kwietnia 2009 17:15Można zrozumieć, że trudno opuścić swój dom, lecz takie są prawa gospodarki, groszy tym Państwu na pewno nie zaproponowano-dlatego znając juz podobne przypadki stwierdzam-tydzień na wyprowadzkę, a jak nie to siłą-DOSYĆ BLOKOWANIA STARTEGICZNYCH INWESTYCJI I HEJ
  • krzych Dajcie juz spokój! 19 kwietnia 2009 21:44Ludzie, skończcie "pitolić". Sąsiedzi tych Państwa już od ponad trzech lat mieszkają w nowych domach....Ich wysokość odszkodowań satysfakcjonowała. Każdy za pieniądze uzyskane z odszkodowań dał rady się pobudować. Cóż, jeśli ktoś zamiast zużlowo-betonowego klocka popaćkanego farbą o paskudnym kolorze marzy o rezydencji pałacowej z hektarowym parkiem, jego wola. Niekoniecznie jednak finansowana z pieniędzy podatników.... Poza tym, w tym miejscu nigdy nie było lasu... Sosny i brzozy każdy może sobie posadzić.... Cóż, pazerność zawsze tak się kończy... Życzę drogowcom dalszych postępów w budowie.

Dodaj komentarz